20250624 오늘의문제 해답 단어암기 공무원 시험준비중 영어독해

20250624 영어독해

In political discourse, it is important to avoid platitudes and instead offer clear and resolute arguments. A leader who speaks in prose rather than vague rhetoric is more likely to be respected. For instance, a partisan may blindly follow their party, but a true thinker supports ideas that are potent and rational.

Sometimes, a candidate’s speech begins with an epigraph, a short quote to set the tone. However, if that quote is plagiarized, the credibility of the speaker collapses. Plagiarism not only violates ethical standards, but also undermines the speaker’s originality and integrity.

A strong message requires brevity. Lengthy explanations often weaken an argument, while concise statements tend to be more supportive of clear communication. Especially in debates, one must beef up their position with solid facts. When done right, the presentation will come off effectively and the discussion will hit the ball, moving smoothly without obstacles.

In some cases, timing also matters. Certain topics are more relevant in season, and bringing them up in that moment can strengthen the impact of the message. Whether written or spoken, good communication avoids platitudes and reflects strong, clear, and ethical thinking.




[Question 1]
What is the main purpose of the passage?

A. To explain the history of political speeches
B. To highlight the importance of clear and ethical communication
C. To describe different styles of literature
D. To encourage the use of platitudes in debates

[Question 2]
According to the passage, what is the problem with using platitudes in arguments?

A. They are too emotional
B. They are often misunderstood
C. They make the speaker look powerful
D. They lack substance and weaken the message

[Question 3]
What can be inferred about plagiarism from the passage?

A. It is common in political epigraphs
B. It can damage the speaker’s trustworthiness
C. It is acceptable if the quote is famous
D. It makes a speech more persuasive


답. 해설은 아래

(해석)

In political discourse, it is important to avoid platitudes and instead offer clear and resolute arguments.
정치적 담론에서는 진부한 표현을 피하고 대신 명확하고 단호한 주장을 제시하는 것이 중요하다.

A leader who speaks in prose rather than vague rhetoric is more likely to be respected.
모호한 수사 대신 산문체로 말하는 지도자가 더 많은 존경을 받는 경향이 있다.

For instance, a partisan may blindly follow their party, but a true thinker supports ideas that are potent and rational.
예를 들어, 편파적인 신봉자는 자신의 정당을 맹목적으로 따를 수 있지만, 진정한 사상가는 강력하고 합리적인 생각을 지지한다.

Sometimes, a candidate’s speech begins with an epigraph, a short quote to set the tone.
때때로 후보자의 연설은 분위기를 설정하기 위한 짧은 인용구인 제명(epigraph)으로 시작된다.

However, if that quote is plagiarized, the credibility of the speaker collapses.
그러나 그 인용이 표절된 것이라면, 연설자의 신뢰성은 무너진다.

Plagiarism not only violates ethical standards, but also undermines the speaker’s originality and integrity.
표절은 윤리적 기준을 위반할 뿐만 아니라, 화자의 독창성과 도덕성까지 약화시킨다.

A strong message requires brevity.
강력한 메시지는 간결함을 요구한다.

Lengthy explanations often weaken an argument, while concise statements tend to be more supportive of clear communication.
장황한 설명은 종종 주장을 약화시키는 반면, 간결한 문장은 명확한 소통을 더 잘 뒷받침하는 경향이 있다.

Especially in debates, one must beef up their position with solid facts.
특히 토론에서는, 자신의 입장을 확실한 사실로 강화해야 한다.

When done right, the presentation will come off effectively and the discussion will hit the ball, moving smoothly without obstacles.
제대로 수행된다면, 발표는 효과적으로 이루어지고 토론은 순조롭게 진행될 것이다.

In some cases, timing also matters.
어떤 경우에는, 타이밍도 중요하다.

Certain topics are more relevant in season, and bringing them up in that moment can strengthen the impact of the message.
일부 주제는 제때 더 관련성이 높으며, 그 시점에 그것들을 제기하는 것은 메시지의 영향력을 강화할 수 있다.

Whether written or spoken, good communication avoids platitudes and reflects strong, clear, and ethical thinking.
글이든 말이든, 훌륭한 소통은 진부한 표현을 피하고 강력하고 명확하며 윤리적인 사고를 반영한다.



(정답 및 해설)

Question 1
정답 B
The passage emphasizes the importance of clear and ethical communication, especially in political discourse.

Question 2
정답 D
Platitudes lack substance and weaken an argument.

Question 3
정답 B
Plagiarism not only violates ethical standards, but also undermines the speaker’s originality and integrity.




(단어 해석)

discourse 담론, 담화
rhetoric 수사, 말의 기교
credibility 신뢰성
integrity 도덕성, 정직성
originality 독창성
relevance 관련성
undermine 약화시키다
collapse 붕괴하다, 무너지다




(관용어 해석)

beef up 강화하다
come off 성공하다, 좋은 인상을 주다
hit the ball 순조롭게 나아가다, 막힘없이 진행되다




(문법 설명)

When done right, the presentation will come off effectively
when it is done right의 분사구문 축약. 조건 부사절 표현에서 주어가 같은 경우 주어 생략 후 과거분사 사용

one must beef up their position
불특정 단수 주어 one을 받아 their로 일반화된 소유 대명사 사용. 단수임에도 their를 쓰는 것은 관용적 표현

bringing them up in that moment
in that은 접속사 역할로 because 의미. 이유를 나타냄. in that moment에서 타이밍 강조

the speaker’s originality and integrity
병렬 구조로 and를 사용해 두 개의 명사를 나열. integrity는 도덕성, originality는 창의성으로 모두 신뢰성과 관련됨


오늘도 열공 화이팅입니다:)

같이공부하실분은
오픈채팅방 오세요:)
https://open.kakao.com/o/gmwbVJAh

2026 공무원 시험준비 매일퀴즈 열공방 (대화x)